三者都是知識,不過各有其用。
我們對周遭、世界的認知是「知識」。
我們淬鍊知識,用以提升生活的效率、品質,這是「智慧」。 不過,仍是「知識」。
最後,我們用以解脫「知識」,讓我們明白所感受的都是虛幻(妄),
其實只有真原的「在」的知識,是「解脫」。
連智慧都解脫了,也就根本不存在什麼聰明不聰明的。
智慧是知識的昇華,是有效率的知識。
解脫則是否定知識的知識。
而只有成熟的解脫知識,人才能真正的自在。
實無諸有,相各有別。
業障真見,實無有業。
所謂的知識、智慧不斷的帶領我們發展文明,
讓我們的物質愈來愈精美,心也愈來愈深陷。
而所謂的解脫知識,則否定任何知識,不斷的將我們帶回真原。
一體、一體意識、一大心靈、空、無、真如、真原、佛性、......
這些名相都是指代相同的「在」。
其實只有一體的「在」、一體意識的「在」、一大心靈的「在」、
空的「在」、無的「在」、真如的「在」、真原的「在」、佛性的「在」......。
在事相上,我們斷惡修善,讓自己平安;
在事實上,沒有什麼可修,本身圓滿,不增不減。
事實是不垢不淨、沒有智慧不智慧可言。
迷(無明)則諸有,解(突破無明)則諸無。
將楊定一先生的真言分享給大家。
"Nothing is real. What is real is no-thing."
(你所看到的、所感受到的、所能指道的都不是所謂的真實。
所謂的真實,並不是什麼,而是一體意識(一大心靈)--
你、我、他,眾生都在一起的虛無的起點。)
多多持誦,超福超智達彼岸,涅槃朗朗現。
願大家都能醒覺,活出自已最高的潛能。
智慧是知識的昇華,是有效率的知識。
所謂的知識、智慧不斷的帶領我們發展文明,
一體、一體意識、一大心靈、空、無、真如、真原、佛性、......
在事相上,我們斷惡修善,讓自己平安;
迷(無明)則諸有,解(突破無明)則諸無。
將楊定一先生的真言分享給大家。
多多持誦,超福超智達彼岸,涅槃朗朗現。
2022年8月2日補敘
楊定一博士以為知識是相對,智慧是絕對,可能將靈活的運用知識以發展人類文明視為人的聰明,卻並不是絕對的智慧。 反而主張讓心解脫種種自以為的制約才能自在,任何言說都可能帶出悖論而多了一層或數層不必要的困擾。 是因為人的聰明已達到某個高度,所以提出以智慧解脫知識、以頭腦解脫頭腦的說法。
上面的感想文用語「知識、智慧、解脫」所含括的層面跟楊定一博士˙全部生命系列書籍有出入,表達上是將智慧、解脫都直接當作知識,採知識體的概念從而智慧亦含括了人的聰明,不只是絕對所屬。 讀者需明白詞彙的選擇跟作者、譯者的習慣、經歷而可能有含括適用上不同的情形,最多是做為某種程度不失真的表達之用,是不必過於執著言詞之所代,反而應作一體觀,避免錯解核心理念才好。
許多接觸楊定一博士˙全部生命系列的讀者會較熟悉楊博士的用語概念,雖然這當中有透過十分好的翻譯作用,能完整表達楊博士的核心理念。 自己是因為生活上所接觸過的、個人的思考系統,所以詞語的含括上可能有未完全一致之處,建議讀者將思考重心放在楊博士所要傳達的,才能避免失真可能。
此外,之前所作「三者都是知識,也都是妄,不過各有其用」一語,將之刪減為「三者都是知識,不過各有其用」以期帶出謙恭的內涵,避免淪於不尊重、極不尊重之嫌而失為文之意旨,如有冒犯,在此深深道歉,祈請十方原諒。
沒有留言:
張貼留言
因為我不掛網,所以回復訊息的時間不定! 若有疑問請善用搜尋框或Ctrl+F查找先,謝謝。